 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1718 - 596 strani
...fucceflîon. Vous êtes : Et il n'y a qu'un prefent , immobile , indivifîble & infini que l'on puifle vous attribuer , pour parler dans la rigueur des termes. Il ne faut ET DE SES ATTRIBUTS. point dire que vous avez tou jours été , il faut dire que vous êtes » & ce... | |
 | 1786 - 778 strani
...fucceffion; Voia (tes : & il n'ya qu'un préfent immobile , indivifible , & infini que l'on puifle vous attribuer, pour parler dans la rigueur des termes....avez toujours été , il faut dire que vous êtes ; & ce terme de toujours 3 qui eft fi fort pour la créature , eft trop foible pour-vous, car il marque... | |
 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1810 - 446 strani
...faut pas dire, vous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes : et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini,...dire simplement et sans restriction que vous êtes. 0 Être ! ô Être ! votre éternité , qui n'est que votre être même , m'étonne ; mais elle me... | |
 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1810 - 518 strani
..., v uns étiez ; car cous étiez marque un temps passé et une succesion. Vous êtes : et il n'y a qu'un présent immobile, indivisible et infini , que...toujours , qui est si fort pour la créature, est trop faible pour vous ; car il marque une continuité, et non une permanence : il vaut mieux dire simplement... | |
 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1820 - 558 strani
...faut pas dire , fous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes; et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini...dans la rigueur des termes, il ne faut point dire cjue vous avez toujours été ; il faut dire que vous êtes ; et ce terme de toujours , qui est si... | |
 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1822 - 546 strani
...faut pas dire , vous étiez; car voua étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes : et il n'ya qu'un présent immobile , indivisible et infini...que l'on puisse vous attribuer , pour parler dans la ligueur des termes. Il ne faut point dire que vous avez toujours été , il faut dire que vous êtes;... | |
 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1835 - 748 strani
...faut pas dire, Vom étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes; et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini...foible pour vous; car il marque une continuité, et non pas une permanence : il vaut mieux dire simplement et sans restriction que vous êtes. OÈlre! ô Être!... | |
 | Démonstrations - 1843 - 720 strani
...faut pas dire, vaut éliex; car vaut éiiet marque un temps passé et une succession. Vous êtes, et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini...attribuer, pour parler dans la rigueur des termes. i II ne faut point dire que vous avez toujours été , il faut dire que vous êtes ; et ce terme de... | |
 | Francisque Bouillier - 1844 - 420 strani
...faut pas dire vous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes, et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini...toujours qui est si fort pour la créature, est trop faible pour vous, car il marque une continuité et non une permanence... Ce que j'ai dit du passé,... | |
 | François de Salignac de La Mothe- Fénelon - 1845 - 706 strani
...faut pas dire, fous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes; et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini...toujours, qui est si fort pour la créature, est trop faible pour vous car il marq\ieunecontinuité, et non pas une permanence: il vaut mieux dire simplement... | |
| |
Vous étiez; car vous étiez marque un temps passé et une succession. Vous êtes; et il n'ya qu'un présent immobile, indivisible et infini que l'on puisse vous attribuer. Pour parler dans la rigueur des termes, il ne faut point dire que vous avez toujours... 
